Grand Frais et Marie Blachère Condamnés à Fermer : ce que Cache ce Jugement qui Fait Trembler la Grande Distribution

En Toute Franchise : une Association qui Secoue le Secteur de la Distribution
Derrière ce jugement, il y a le travail obstiné d’une structure associative que les grands noms de la distribution auraient sans doute préféré voir rester dans l’ombre. En Toute Franchise, basée à Marignane, s’est spécialisée dans la traque des irrégularités commises par les acteurs de la grande distribution en matière d’urbanisme commercial et de concurrence déloyale.
Cette victoire judiciaire est d’autant plus significative qu’elle met en cause deux enseignes bien implantées et appréciées du public. Grand Frais, qui a régulièrement figuré parmi les entreprises les mieux notées par leurs salariés dans la distribution alimentaire, et Marie Blachère, boulangerie industrielle en pleine expansion nationale, ne correspondent pas au profil habituel des acteurs épinglés pour des pratiques douteuses.
C’est précisément ce qui rend ce jugement symboliquement fort : il rappelle que la réglementation commerciale s’applique à tous, indépendamment de la popularité de l’enseigne, de son image de marque ou de sa part de marché.
Quelles Conséquences pour la Grande Distribution ?
Au-delà du cas spécifique de Plan-de-Campagne, ce jugement envoie un signal fort à l’ensemble du secteur de la grande distribution française. Il rappelle que les règles d’urbanisme commercial — parfois perçues comme des contraintes administratives contournables — peuvent entraîner des sanctions concrètes et radicales lorsqu’elles sont ignorées.
Les CDAC existent précisément pour réguler l’expansion commerciale et protéger l’équilibre économique des territoires. Leur contournement, même partiel ou indirect, expose désormais les enseignes à des recours juridiques dont ce jugement illustre parfaitement la portée.
Pour les acteurs du secteur qui exploitent ou projettent d’exploiter des surfaces dans des zones commerciales soumises à une réglementation spécifique, le message est clair : la conformité administrative n’est pas optionnelle.
Conclusion
Le jugement du tribunal administratif de Marseille contre Grand Frais et Marie Blachère à Plan-de-Campagne constitue une victoire juridique majeure pour ceux qui défendent le respect des règles d’urbanisme commercial en France. Il démontre qu’une association citoyenne déterminée peut, avec les bons arguments et la persévérance nécessaire, obtenir gain de cause face à des enseignes disposant de moyens considérables.
La balle est désormais dans le camp du préfet, qui dispose d’un mois pour agir. Les suites de cette affaire seront scrutées de près, tant par les acteurs de la grande distribution que par les associations qui veulent faire respecter les règles du jeu commercial sur les territoires.



