Pourquoi un médecin déconseille d’embrasser une personne décédée : ce qu’il faut savoir sur les risques sanitaires lors du deuil

Embrasser une dernière fois la joue froide d’un parent disparu, caresser sa main, murmurer un ultime adieu… Ce geste, chargé d’amour et de chagrin, fait partie des rituels funéraires les plus universels. Pourtant, un médecin moldave du nom de Viktor Ivanovik a semé le trouble sur les réseaux sociaux en affirmant qu’il valait mieux éviter d’embrasser un défunt. Sa vidéo, vue par des centaines de milliers d’internautes sur TikTok, a déclenché un débat passionné entre partisans de la prudence sanitaire et défenseurs de la liberté de faire son deuil comme on l’entend.

Alors, info ou intox ? Faut-il vraiment renoncer à ce dernier baiser ? Et surtout, comment concilier le besoin viscéral de proximité avec un être cher et les précautions élémentaires d’hygiène ? Dans cet article, on décortique les arguments du médecin, on fait le tri entre les craintes légitimes et les affirmations douteuses, et on vous donne des pistes concrètes pour traverser cette épreuve sereinement. Parce que le deuil est déjà assez douloureux pour qu’on y ajoute une inquiétude infondée.

Qui est Viktor Ivanovik et que dit-il exactement ?

Viktor Ivanovik n’est pas un inconnu sur la toile. Ce médecin moldave s’est forgé une communauté d’environ 300 000 abonnés sur TikTok en vulgarisant des sujets de santé parfois dérangeants. Sa dernière sortie en date porte sur un sujet tabou : le contact physique avec les personnes décédées.

Dans sa vidéo, il explique que le corps humain, après la mort, entame une série de transformations. Les bactéries naturellement présentes dans l’organisme continuent de se multiplier, la décomposition commence, et certaines substances peuvent devenir irritantes ou infectieuses pour un organisme vivant. Il en conclut qu’embrasser un défunt, surtout sur le visage ou les lèvres, expose à des risques sanitaires non négligeables.

Son message a été repris, commenté, parfois déformé. Certains internautes ont crié à l’alarmisme, d’autres ont salué une mise en garde utile. Mais au-delà du buzz, la question mérite d’être posée avec sérieux : que dit réellement la science sur ce sujet ?