Disparition de Lyhanna : le principal suspect visé par une nouvelle plainte pour viol sur mineur

L’affaire de la disparition de la jeune Lyhanna, une adolescente de 11 ans, continue de secouer le Gers et bien au-delà. Ce mercredi 3 juin 2026, une nouvelle plainte pour viol sur mineur a été déposée contre Jérôme B., l’homme de 41 ans déjà mis en examen pour l’enlèvement et la séquestration de la fillette. Cette évidence intervient alors que l’enquête bat son plein et que les autorités multiplient les efforts pour retrouver Lyhanna, disparue depuis six jours maintenant.

Le profil de ce quadragénaire interpelle de plus en plus. Connu des services de police, Jérôme B. est au cœur d’une affaire qui soulève de nombreuses questions. Entre les témoignages troublants et les antécédents judiciaires, le parquet d’Auch suit désormais plusieurs pistes. La procureure de la République, Clémence Meyer, a tenu une conférence de presse pour faire le point sur ces nouvelles révélations. Plongeons dans les détails de cette affaire complexe et profondément humaine.

Le principal suspect déjà connu des services de police

Dès le début de l’enquête, les regards se sont tournés vers Jérôme B. Ce père de famille, âgé de 41 ans, a été mis en examen pour « enlèvement et séquestration de mineur de moins de 15 ans » le lundi 1er juin 2026. Placé en détention provisoire, il est aujourd’hui le principal suspect dans la disparition de Lyhanna.

Mais ce qui a vraiment attiré l’attention des enquêteurs, c’est son passé. Selon les informations recueillies par la gendarmerie, Jérôme B. était déjà fiché dans les bases de données policières. Il aurait eu, par le passé, un comportement jugé déplacé envers la jeune Lyhanna. Me François Roujou de Boubée, l’avocat des parents de l’adolescente, a confirmé que l’homme avait déjà eu des interactions troublantes avec la fillette.

Ces antécédents soulèvent une question cruciale : comment un individu déjà signalé a-t-il pu se retrouver au centre d’une telle affaire ? Les parents de Lyhanna, comme beaucoup d’autres familles, s’interrogent sur les failles du système. Ce n’est pas la première fois qu’une affaire de disparition ou d’abus révèle des lacunes dans le suivi des profils à risque.