Un journaliste assassiné dans un restaurant au Mexique : la presse face à une nouvelle menace

Une réaction politique sous pression

Après l’annonce du drame, le gouverneur de l’État d’Oaxaca, Salomon Jara, a réagi sur le réseau social X (anciennement Twitter). Il a condamné le meurtre du journaliste et a rappelé qu’il respectait son droit de critiquer l’action des responsables politiques, malgré leurs profondes divergences. Une déclaration qui peut sembler de circonstance, mais qui intervient dans un climat de défiance généralisée. Les critiques estiment que les déclarations politiques ne suffisent plus ; ce sont des actes concrets qui sont attendus.

Cette réaction officielle est d’autant plus scrutée que la semaine précédant ce meurtre, un autre journaliste spécialisé dans les questions de sécurité avait lui aussi perdu la vie dans l’État de Puebla. Et quelques jours avant cela, une directrice d’un média local, enlevée à son domicile à la mi-juin, avait été retrouvée morte dans l’État de Veracruz. Ces affaires s’enchaînent à un rythme effréné, alimentant les craintes des rédactions et des organisations de défense de la liberté de la presse. Le gouvernement mexicain est sous pression pour montrer qu’il prend la situation au sérieux.

Le Mexique, pays le plus dangereux pour les journalistes hors zone de guerre

Les chiffres publiés par Reporters sans frontières (RSF) illustrent l’ampleur du phénomène. Depuis 1994, plus de 150 journalistes ont été assassinés au Mexique. Rien qu’en 2025, neuf professionnels des médias ont perdu la vie en raison de leur activité ou dans des circonstances liées à leur travail. Ces statistiques placent régulièrement le Mexique parmi les pays les plus dangereux au monde pour exercer le métier de journaliste, hors zone de guerre.

Les reporters locaux figurent parmi les plus vulnérables. Ils couvrent souvent les affaires sensibles sans bénéficier des moyens de protection dont disposent les grands médias internationaux. Beaucoup travaillent en freelance ou pour de petits médias régionaux, sans soutien juridique ni financier. Cette précarité les rend particulièrement exposés aux menaces. Lorsqu’ils reçoivent des avertissements – souvent sous forme de messages anonymes ou de menaces de mort – ils n’ont souvent d’autre choix que de se taire ou de fuir.