Star academy : la finale arrangée, les internautes découvrent qu’Ebony a obtenu plus de…
À l’approche de la grande finale de la Star Academy 2024, toutes les attentions sont rivées sur Marine et Ebony, les deux finalistes en lice pour décrocher le titre tant convoité. Cependant, en coulisses, une vieille polémique refait surface : la production manipulerait-elle les votes pour favoriser un candidat ? Une controverse récurrente à laquelle un commissaire de justice a tenu à répondre pour dissiper les doutes.
Un duel attendu entre Marine et Ebony
Ce samedi 25 janvier marque le moment tant attendu par les téléspectateurs de TF1 : découvrir le nom de la nouvelle étoile montante de la Star Academy. Après trois mois d’une compétition acharnée au château de Dammarie-les-Lys, Marine et Ebony s’affrontent pour succéder à Pierre Garnier, le grand gagnant de l’édition précédente.
Les deux jeunes femmes ont su s’imposer parmi les meilleurs, surpassant leurs adversaires lors des demi-finales. Charles et Franck, pourtant redoutables, n’ont pas réussi à rivaliser avec le charisme, le talent et la régularité de Marine et Ebony. Prime après prime, elles ont conquis à la fois les professeurs et le public, ce qui les a menées jusqu’à cet ultime affrontement. La soirée s’annonce riche en émotions, avec des performances promettant de marquer l’histoire de l’émission. Frissons, larmes et surprises seront certainement au rendez-vous.
Mais si cette grande finale repose avant tout sur les votes des téléspectateurs, une question continue de hanter les réseaux sociaux : la transparence des résultats est-elle réellement assurée ?
Des accusations récurrentes sur la manipulation des votes
Depuis plusieurs saisons, la Star Academy fait face à une polémique tenace : des accusations de manipulation des votes par la production. Les rumeurs prétendent que TF1 ou Endemol manipulerait le système de vote en bloquant ou favorisant certains candidats au moment clé. Cette théorie, bien que sans preuve concrète, revient systématiquement à chaque finale, alimentée par des internautes sceptiques et des commentaires sur les réseaux sociaux.
L’un des arguments souvent avancés est que la production pourrait interrompre les lignes téléphoniques ou en limiter l’accès afin d’avantager un candidat particulier. Cette idée alimente des débats passionnés parmi les fans, certains estimant que l’émission ne respecte pas la voix du public. Dans ce contexte, l’intervention d’un commissaire de justice mandaté par TF1 a été jugée nécessaire pour mettre fin à ces accusations.
Maître Simonin, commissaire de justice, met fin aux rumeurs
Face à la persistance de ces allégations, Maître Simonin, commissaire de justice en charge de superviser les votes, a décidé de s’exprimer publiquement pour clarifier la situation. Dans une interview diffusée sur la chaîne YouTube Avosstages, il a tenu à rétablir la vérité.
« On a toujours cette illusion de penser que la production va arrêter les votes quand cela l’arrange, comme si elle avait un candidat préféré. Ce n’est absolument pas le cas, » a-t-il expliqué. Selon lui, la comptabilisation des votes est totalement transparente et respecte un cadre strict. Les horaires de clôture des votes sont établis à l’avance et ne peuvent en aucun cas être modifiés à la dernière minute.
Il a également rappelé que la présence d’un commissaire de justice sur place garantit l’équité et la régularité du processus. « La production se plie uniquement à la volonté du public qui vote. Sinon, quel intérêt aurait-elle à faire voter les gens ? » a-t-il ajouté, visiblement agacé par ces accusations récurrentes.
