Émile : après l’arrêt des fouilles, les causes sont connues « nous sommes sûr qu’il s’est fait..

Ce dimanche 31 mars, la famille du petit Émile a appris une bien triste nouvelle : des ossements du petit garçon ont été retrouvés. Comme l’a expliqué franceinfo, cette découverte donne une nouvelle direction à l’enquête, qui va maintenant étudier plusieurs hypothèses…

Le week-end de Pâques est normalement l’occasion de joyeuses célébrations – et de chasses aux œufs qui font la joie des enfants. Hélas, pour la famille du petit Émile, c’est une bien triste nouvelle qui est venue ternir cette date. En effet, ce dimanche 31 mars, le procureur de la République d’Aix-en-Provence a annoncé que des ossements avaient été retrouvés, et que les analyses avaient confirmé qu’il s’agissait bien de ceux du petit disparu… Cet événement intervient peu après la reconstitution du jour de sa disparition, qui devait permettre de faire avancer l’enquête. À la suite de cette découverte macabre, l’enquête a pris une nouvelle direction, et différentes hypothèses vont être étudiées. En particulier, comme l’a rapporté franceinfo ce dimanche, l’hypothèse du “corps déplacé”…

À l’heure où nous écrivons ces lignes, aucun élément probant n’a été communiqué : il s’agit donc d’une simple hypothèse. Néanmoins, l’endroit où les ossements du petit Émile ont été retrouvés soulève des questions, comme l’explique l’ancien commandant du Centre national de formation à la police judiciaire de la gendarmerie Jacques-Charles Fombonne : “On a vraiment fouillé […]. On peut difficilement imaginer, même si le corps a été enterré assez profondément, que [les enquêteurs] soient passés à côté. D’autant plus qu’ils sont passés à plusieurs reprises, plusieurs jours après la disparition du corps.” Pour l’ancien général de gendarmerie, l’hypothèse d’un corps “qui aurait été déplacé et qui aurait été mis justement à cet endroit, sachant qu’on a dit qu’on n’y reviendrait pas”, est effectivement plausible.

Disparition d’Émile : un élément déclencheur ?
Jacques-Charles Fombonne avance également que le moment de la découverte des ossements du petit garçon pourrait avoir un lien direct avec la reconstitution qui a eu lieu le jeudi 28 mars. Selon le spécialiste, il se pourrait que quelqu’un ait eu “peur” après cette reconstitution, ce qui l’aurait poussé à “se débarrasser du corps”. Néanmoins, selon les informations dont nous disposons, pour l’instant, rien n’est venu confirmer cette hypothèse. Pour faire la lumière sur ce mystère, les enquêteurs vont soigneusement étudier les ossements de l’enfant, ainsi que la position dans laquelle ils ont été retrouvés. Cela devrait permettre de déterminer s’ils ont pu être déplacés “par les intempéries ou par des animaux”, ou bien “par un assassin”. En attendant les conclusions de la police scientifique, les enquêteurs n’ont toujours aucune certitude. “Cela ne ferme aucune hypothèse”, a conclu Jacques-Charles Fombonne.

Article écrit avec la collaboration de 6Medias

© Capture d’écran / M6