Après le témoignage de l’ex-Miss France contre Patrick Bruel, le tacle de Geneviève de Fontenay refait surface

Le retour inattendu de Geneviève de Fontenay et son tacle légendaire

Et c’est là que l’histoire prend une tournure encore plus fascinante. Alors que l’affaire Bruel battait son plein, des internautes ont exhumé une vieille déclaration de Geneviève de Fontenay, la mythique présidente du Comité Miss France pendant des décennies. Et quelle déclaration ! La dame au chapeau, connue pour son franc-parler et ses valeurs conservatrices, avait déjà taclé Patrick Bruel bien avant que tout cela n’éclate.

Dans une interview datant de plusieurs années, Geneviève de Fontenay avait déclaré, sans ambages : “Patrick Bruel ? Je ne l’ai jamais aimé. Il a toujours eu un comportement que je trouvais déplacé avec les Miss. J’avais interdit qu’il soit invité à nos soirées.” Cette phrase, qui était passée relativement inaperçue à l’époque, prend aujourd’hui une dimension prophétique. On réalise que la “dame en noir” avait peut-être vu juste, bien avant tout le monde.

Ce qui est frappant, c’est la cohérence du personnage. Geneviève de Fontenay a toujours été une gardienne inflexible des bonnes mœurs et de l’image des Miss France. Elle n’hésitait pas à écarter les personnalités qu’elle jugeait “toxiques” ou “mal fréquentées”. Son tacle contre Bruel n’était pas une attaque personnelle gratuite ; c’était le reflet d’une méfiance instinctive, basée sur des observations de terrain. Aujourd’hui, ce “je vous l’avais bien dit” silencieux résonne avec une force particulière.

Le rôle de la “dame au chapeau” dans la protection des Miss

Il est essentiel de remettre cette déclaration dans son contexte. Geneviève de Fontenay n’était pas seulement une figure de proue ; elle était aussi une protectrice. Elle considérait les Miss France comme ses “filles” et veillait à leur sécurité, parfois avec une sévérité qui pouvait sembler dépassée. Mais rétrospectivement, on peut se demander si cette vigilance n’était pas fondée. Son “tacle” contre Patrick Bruel n’était donc pas une simple saillie verbale ; c’était un avertissement, un signal d’alarme que peu ont pris au sérieux à l’époque.

Les réseaux sociaux se sont enflammés. “Geneviève de Fontenay avait raison”, “Elle était en avance sur son temps”, “Finalement, elle protégeait vraiment ses Miss” : les commentaires pleuvent. Ce retour de flamme médiatique montre à quel point la perception du public peut évoluer. Ce qui était autrefois considéré comme du “raffut” ou de “l’intolérance” est aujourd’hui perçu comme de la clairvoyance. C’est un retournement de situation assez spectaculaire dans l’histoire médiatique française.